Er eðlilegt að skila Landsbankastyrknum líka?

Það er ljóst til hvers "styrkurinn" frá FL var ætlaður. Það er líka ljóst að aðgerðin sem "styrkurinn var ætlaður í fór út um þúfur, mótframlag Sjálfstæðisflokksins fór í handaskol, þá sögu er óþarft að rekja. Því er augljóst að FL á rétt til að fá "styrkinn" endurgreiddan.

En eftir stendur hvort Landsbanka"styrkurinn" hafi virkað? Sé svo ekki, er eðlilegt að "skila" honum.

Eitt er þó víst þetta mun ekki hafa frekari áhrif á kjörfylgi Sjálfstæðisflokksins. Hugsanlega gæti hann misst 1% í viðbót ef upp kæmist um styrk frá barnaklámshring.

Guðlaugur Þór hafði forgöngu um styrkina

Athugasemdir

[Sigurður Þórðarson, 9.4.2009 kl. 10:31]

Auðvitað.

[Kristján Sigurður Kristjánsson, 9.4.2009 kl. 10:45]

Svo er það auðvitað að Guðlaugur hafi brunnið svo illa að hann muni ekki neitt fyrir brunann og óvíst að hann sé sami maður og fyrir brunann.

Sé hann ekki sami maður eftir brunann og hafi gleymt öllu fyrir brunann er hann vart ábyrgur fyrir því sem gerðist fyrir brunann. Sé svo, er það skýringin á að mótframlag FLokksins skilaði sér ekki.

ES: þið munið að það kviknaði í Guðlaugi tæpum tveim dögum eftir greiðslu "styrksins".