Samsærið heldur áfram.

 

Samsæri fréttamanna varðandi þetta mál heldur áfram. Spurningar sem ætti auðsjáanlega að spyrja:

1. Hversvegna er fyrrverandi lögreglumaður með bannað manndrápsvopn heima hjá sér, vopn sem eingöngu er beitt gegn fólki og framleitt til að beita gegn fólki?

2. Hversvegna er pilturinn vistaður á "viðeigandi stofnun" þegar jafnaldrar hans eru leiddir fyrir dómara og fara á Hraunið í gæsluvarhald fyrir sambærilegar sakir?

3. Hvers vegna tók lögreglan "séns" á því að skotið eða skotin sem hann hleypti af mundi ekki komast upp?

4. Eru í gangi dílar á milli BÍ og hins opinbera um að þegja eða drepa málum á dreif í skiptum fyrir upplýsingar sem blaðamennskukennarinn Jónas Kristjánsson kallar "ritstýringu"? 

5. Gera ofangreindar efasemdir ungu fólki tilefni til að beita ekki ofbeldi eins og að kasta steinum og rífa kapla úr sambandi?

6. Eða eru fréttamenn að skapa ró og traust í samfélaginu vegna "ástandsins"?

Skaut úr skammbyssunni

Athugasemdir

[Hehe (IP-tala skráð) 5.1.2009 kl. 20:37]

HAHAHAHAHA you funny guy!!!!!

[karl (IP-tala skráð) 5.1.2009 kl. 20:40]

Það er þannig séð ekkert „flókið“ að komast yfir skammbyssu. :/

Þú þarft að vera meðlimur í skotfélagi og stunda keppnisskotfimi, þú þarft að vera búin að vera með byssuréttindi í x ár og þá ertu komin langleiðina í að geta eignast slíkan grip.

Þeir sem vilja geta flett þessu upp í þar að lútandi lögum og reglum ;)

[Gummi (IP-tala skráð) 5.1.2009 kl. 22:14]

Þetta er sérstaklega heimskuleg bloggfærsla.

[Ingólfur Þór Guðmundsson, 6.1.2009 kl. 02:03]

Ég ætla að reyna að svara þessum spurningum þínum:

1. Hugsanlega vegna þess að fyrrverandi og núverandi lögreglumenn geta átt skammbyssur heima hjá sér, t.d. vegna þess að þeir stunda keppnisskotfimi, eins og kom fram hér að ofan.

2. Hugsanlega af því að hann er talinn klikkaður, eða veikur á geði eins og það heitir á fræðimálinu.

3. Gerði lögreglan það ?

4. 5. og 6. Það væri ekki verra að klára alla bloggfærsluna á meðan maður er á fyrsta glasi, því augljóslega hefur mikið "vatn runnið til sjávar" á milli spurninga 3 og 4. !!!

En stafsetningin á síðustu spurningunum virðist vera nokkuð góð, miðað við ástand :)

[Kristján Sigurður Kristjánsson, 6.1.2009 kl. 03:26]

Þakka þér Ingólfur. En.

1. Byssan er á bannlista og er ekki keppnisbyssa.

2. Stuðlar er ekki sjúkrahús hvað þá geðsjúkrahús.

3. Samkvæmt fréttum RÚV úr leikskólanum Jöfra vissi lögreglan af skotinu. Það er afar tortryggilegt miðað mið meint samkomulag á milli lögreglu og blaðamanna að halda almenningi fyrir utan málið.

4. 5. 6. Það eru já kaflaskil á milli 3&4, tilraun er gerð til að skýra "fagmennsku" fréttamanna og afleiðingar fagmennskunnar.

Vek athygli á að ég skrifaði um málið í gær.